Celaya, Gto.– Ante señalamientos difundidos recientemente en redes sociales la regidora, Carmen Jamaica explicó públicamente el contexto de un asunto legal ocurrido en años anteriores, precisando que no existe ningún proceso vigente ni relación con los hechos que hoy se le atribuyen.

Detalló que el caso al que se hace referencia sobre un presunto fraude de una empresa constructora a la cual se le relaciona con su hermano, ocurrió en el año 2022 y que existe una carpeta de investigación correspondiente a ese periodo. En ese entonces, señaló, participó únicamente en su calidad de abogada, no en representación de su hermano, como se ha afirmado, sino asesorando jurídicamente a una tercera persona involucrada en dicha carpeta.

La funcionaria aclaró que su actuación se apegó estrictamente al sigilo profesional que rige su profesión, motivo por el cual no puede ni pudo revelar datos personales, domicilios o información sensible de ninguna de las partes, ya que hacerlo pondría en riesgo la integridad de terceros y violaría obligaciones legales.

“He defendido, este he asesorado y he apoyado en diferentes ramas del derecho a la gente que ha confiado en mí y se ha acercado para que le pueda dar la asesoría legal correspondiente sobre su problemática, en esta situación concreta lo único que tendría que decir es que es un asunto que ocurrió hace 4 años en el 2022 hay una carpeta de investigación de ese año, en el cual yo terminé como abogada no representando a mi hermano que es el que están mencionando sino en representación y asesorando a una tercera persona, que era la que estaba involucrada en esta carpeta, también así quiero manifestar que en ningún momento esté la he evadido el proporcionar la identificación o la localización de dicha persona, puesto que cuando se acudió a realizar el trámite correspondiente en la carpeta de investigación en la fiscalía, uno de los elementos es que se tienen que proporcionar los datos de localización tanto de en este caso de mi cliente, como el de su servidora y todo obra ahí dentro de la carpeta”.

Explicó que hace aproximadamente dos años, y mucho antes de asumir un cargo público, decidió separarse del caso y solicitó a su cliente que continuara el proceso con otro abogado, a fin de evitar cualquier posible afectación derivada de su actividad política. Desde ese momento, dejó de tener participación en el asunto y desconoce las circunstancias en las que éste concluyó, señalando que tiene conocimiento de que la denunciante optó por no continuar con el proceso.

La regidora negó tener influencia alguna sobre autoridades judiciales o ministeriales y rechazó de manera categórica que se le pretenda vincular como cómplice de algún hecho delictivo. Subrayó que ejercer la defensa legal de una persona no implica avalar conductas ilícitas, sino garantizar el derecho a un proceso justo.

Asimismo, lamentó que la información se haya difundido sin que se le permitiera exponer su versión, señaló que se encuentra valorando proceder por la vía legal, debido a que las acusaciones afectan su imagen pública.

“Pues estamos valorando el también proceder de forma legal, ya que me están implicando sobre un delito en el que yo no he cometido y eso puede dañar no solamente la imagen pública que tengo el día de hoy, la confianza con la ciudadanía sí y este y pues también ver y valorar porque pues el día de hoy sí me afecta en demasía todo este tipo de situaciones, ya que me encuentro en un estado vulnerable sí por mi embarazo, entonces pues sí sí es un poquito complicado y ya había dejado pasar una vez algunas circunstancias, pero pues sí ellos lo que están pidiendo es justamente que se lleve a cabo justicia dice y que se haga responsable cada quien de sus actos, pues yo creo que también así ellos se tienen que hacer responsables de este tipo de actos que a mí me están perjudicando”.