La propuesta de reingeniería administrativa del Gobierno Municipal de Celaya quedó parcialmente detenida durante la Comisión de Recursos Humanos, debido a la falta de información sobre los cambios planteados en las áreas de Turismo, Ecoforum y Desarrollo Económico, así como por las posibles afectaciones a la organización y gestión de recursos para la próxima Feria de Navidad, informó, la regidora Fatima González, presidenta de la comisión de Recursos Humanos y Servicio Civil de Carrera.
La regidora del PAN y presidenta de la Comisión de Recursos Humanos señaló que únicamente se logró aprobar la reorganización de 25 trabajadores del Sistema de Cultura Física y Deporte (SIDEC) hacia la Dirección de Servicios Municipales, mientras que el resto de los cambios quedó pendiente ante la falta de claridad jurídica y administrativa.
“En vista de que no podemos tener la certeza de que no van a violentar los derechos laborales de los trabajadores, es que el día de hoy sí pedimos y es una obligación de la comisión el que si está diciendo que no vas a a correr a nadie porque el planteamiento de este proyecto es nadie se despide únicamente pasan de trabajar en SIDEC a trabajar en servicios municipales se mantienen sus derechos se mantienen sus derechos se emitió un acuerdo para que sea gobierno quien apruebe el acta o el documento que van a firmar sus trabajadores de sustitución patronal es decir lo que nosotros sí pedimos el día de hoy parte de lo que atrasó un poquito la comisión es que se pusieran los nombres la antigüedad de estos trabajadores algo a su resguardo y la categoría que ocupan ahorita, la categoría que van a ocupar y el puesto funcional que van a ocupar. Esa es una una información que nosotros como institución nos corresponde por reglamento aprobar sin todas esas vertientes”,
Respecto a la reestructura de Turismo, Ecoforum y Desarrollo Económico, señaló que durante la comisión no se presentó un proyecto suficientemente definido, pues no existía claridad sobre las figuras administrativas que permanecerían, cuáles desaparecerían ni qué sucedería con el Patronato y el Consejo de Turismo.
Detalló que uno de los planteamientos era eliminar la subdirección de Desarrollo Económico, mantener la dirección general y convertir las áreas de Turismo y Ecoforum en coordinaciones o direcciones de área, aunque todavía no se definía cómo quedaría la administración del inmueble y del organismo relacionado con la Feria.
“Un asunto que ni siquiera ellos tenían claro, no nos pudo presentar el área jurídica, ni el área de oficialidad, ni los mismos regidores que se supone que son los que están proponiendo este proyecto, un orden de que iba a suceder, ¿No? El documento hablaba de una extinción de las áreas de una modificación de funciones y la realidad es que a nadie nos quedó absolutamente claro, querían acelerar las cosas para que ya probáramos dos plazas, independientemente de resolver cómo iba a quedar el asunto con turismo, sobre todo algo que no visualizamos, ¿No? Los tiempos, como es que en este momento que estamos a nada de la feria, se te ocurre hacer las modificaciones y poner en riesgo, perdón, el recurso que recibir el municipio para ese el tema de la feria ¿No? Creo que es lo más preocupante, nosotros pedimos que se presenten dar información. No había una claridad respecto a qué iban a hacer porque quieren mantener la figura de patronato de la feria pero incorporar la administración centralizada y eso pues legalmente no hay manera ¿No? O la que extingues el patronato y creas una dirección un área destinada a la administración y conservación del inmueble o de lo que es el Ecoforum o la mantienes, entonces se quedó en pausa se nos acabó el tiempo ahí se decretó receso”.

