La regidora, Isabel Herrejón, cuestionó el tiempo otorgado a los integrantes del Cabildo para revisar el segundo informe de gobierno del municipio de Celaya y comentó presuntas inconsistencias entre el primer y segundo año del documento, además de rechazar haber sostenido una conversación con el alcalde Juan Miguel Ramírez Sánchez, como lo habría referido públicamente.
De acuerdo con la regidora, el martes 15 de septiembre, cerca de la 1 de la tarde, los integrantes del Ayuntamiento recibieron por correo electrónico la documentación correspondiente al segundo informe, con la indicación de que a más tardar el viernes 18 de septiembre deberían entregar sus observaciones para que fueran revisadas por el gobierno municipal.
“No podemos ser omisos sobre eso cuando el propio alcalde está manifestando que hay cuatrocientos o quinientas hojas del segundo informe, yo creo que él tiene otros datos y lo voy a decir literal o no conoce su propio segundo informe de gobierno, porque para poder decir que tiene cuatro o quinientas hojas cuando realmente lo que nos mandaron en el glosa del segundo informe que es en PDF obra de ciento cuarenta y cuatro hojas y también hay un trabajo de las comisiones del ayuntamiento que versa sobre ciento veintiún hojas dando un total de doscientos sesenta y cinco hojas, estamos hablando de una diferencia que dijo el alcalde con sus datos de doscientos treinta y cinco hojas de diferencia, lo cual el alcalde le solicitó que se conduzca con verdad, con transparencia y basta de mentiras a la ciudadanía celayense”.
La regidora señaló que durante la revisión se han identificado modificaciones en la estructura de los cinco ejes que integran el informe.
Dijo que en el eje de Gobierno Popular fueron retirados apartados relacionados con las comisiones del Ayuntamiento y la Secretaría del Ayuntamiento, los cuales aparecen posteriormente entre otros ejemplos que mencionó.
“En la página cincuenta y dos está igual el primer informe de Desarrollo Económico sus acciones que en el segundo informe. Y así también me puedo ir a otra que es en el eje tres de servicios públicos, directamente en IMIPE me llaman mucho la atención que aquí estoy viendo es un proyecto ejecutivo de la quinta celda de relleno sanitario de beneficiarios de quinientos veintiún mil personas, su aportación son de trescientos cincuenta y ocho mil ochocientos noventa y tres. En el primer informe nos habla también de lo mismo de un proyecto ejecutivo de la quinta celda los mismos beneficiarios pero con otra cantidad de una aportación municipal diferente, de trescientos cincuenta y ocho mil ochocientos cuarenta y tres, estamos hablando de una diferencia cincuenta y ocho mil novecientos cinco pesos”.
