Columna

Por: Biól. Uriel Agustin Pineda Soto

Mucho se ha publicitado el programa insignia del alcalde en turno de municipio de Celaya, Gto Javier Mendoza y el programa llamado “Celaya Bonita” y se entendería cual es la finalidad que se persigue, obviamente, dar una impresión de ciudad con cierto grado de estética agradable o aceptada socialmente hablando.

​Son muchos los problemas que nos aquejan en el municipio y la administración pública no es fácil de ejecutar, sin embargo, para el programa que tanto se ha invertido como lo que sería trascendental para ésta administración, no se entiende que los funcionarios encargados de aterrizar las ideas propuestas del alcalde en verdad tengan esa experiencia obtenida a prueba de fuego, mucho menos decir que tienen el conocimiento para ello; la Dirección de Servicios Públicos Municipales que la encabeza una persona que dice ser paisajista / urbanista es la responsable directa de áreas tan sensibles a la demanda ciudadana como lo es: Parques y Jardines, Alumbrado Público, Recolección de Basura, Rastros y Panteones municipales, pues bien, son áreas que de forma inmediata le dan la imagen a una ciudad que tanto requiere para transmitir un ambiente de tranquilidad o prosperidad a la población.

​Resulta que desde hace un año se ha destinado millones de pesos para llevar a cabo dichas actividades de embellecimiento de la ciudad como son parques, jardines, camellones, banquetas entre otros, sin embargo, el dinero que se gasta en hacer las plantaciones está destinado a perderse y nada podrá lucir al cabo de unas semanas, si, fíjese bien. Hay camellones como el de avenida Irrigación en donde se colocaron plantas de diferentes tipos como: Agapandos, Lirios Persas, Duranta, Fornio, Plumbago, por mencionar algunas, pero no se observa una preparación del terreno previamente, tampoco el sistema de riego óptimo para dar mantenimiento, al momento lo que hacen es “ahogar” las raíces con el agua que de golpe reciben proveniente de una manguera conectada a una motobomba y cae directamente, por lo que, además de la erosión que origina, también es una cantidad de agua suficiente para terminar ahogándolas. También son colocadas en terrenos que no eliminaron la basura, las rocas, y el sustrato es desfavorable ya que tampoco hacen el análisis de nutrientes del suelo previo a la plantación; hacen cortes llamadas “podas” que liberan peso de los árboles, pero les dejan heridas a los troncos por el mal procedimiento.

​El paisajismo se entiende que es todas las actividades que, utilizando recursos naturales como elementos ayudan para modificar las características visibles, físicas y ANÍMICAS – es decir, generan un cambio en el estado de ánimo de las personas por el solo hecho de la contemplación – Ojo.  ¿Dígame Usted alcalde si con el solo hecho de ver esas áreas le estimulan la mente y el buen ánimo?

​Con respecto al jardín Alameda recientemente lo sometieron a una poda de árboles de manera drástica, ya que superan un 30% del volumen de la copa de los mismos que tenían que intervenir, más aún, les dieron forma en su entender estético de copas “circulares o cuadradas”; es algo que se evita en los árboles de porte alto ya que si la intención es hacer setos pues existen otros ejemplares que cumplen con esa función, a los árboles hay que dejarlos que se expresen por igual cuidándolos y guiándolos, pero no dándoles formas caprichosas al gusto del que está en turno.Aquí me gustaría señalar que hay ejemplares de Olivos en esos mismos prados y que son seres vivos que pueden superar los 2,500 años. Hay que cuidarlos con más razón.

​Los camellones del boulevard López Mateos en donde hace un año se colocaron árboles de diferentes alturas, entre ellos uno comúnmente llamado “sangre libanesa” son muy agradables, vaya pues, de buen gusto siempre y cuándo estén en un jardín bien atendido, pero es fecha antes de un año cumplido que ya les dieron poda por que se dieron cuenta que invaden carriles centrales o tendido eléctrico, una vez más la planeación salió a relucir y fue ejecutada al contentillo detrás de un escritorio.

​No se trata de colocar plantas por el hecho de haberlas comprado y ahora hay que sacarlas; implica una estrategia de selección de sitio a trabajar, así como de los ejemplares a colocar, mejorar el suelo, asegurar el riego óptimo para los próximos 2 años si es que se desea tener éxito en una plantación, cuidar de la salud vegetal. Nunca observaron aquellos árboles que sirven de sitios de percha y anidación para las aves y que debido a sus excrementos por debajo de ellos no se desarrollará una jardinera.

​Si tomamos el tiempo para observar la glorieta de los fundadores o glorieta de la Virgen así identificada, es un área que tiene una fuga de dinero en cada trimestre por colocar plantas y no dar el mantenimiento adecuado. Dar una vuelta en la avenida México Japón en su tramo desde la glorieta mencionada hasta la salida norte de la ciudad vaya que es depresivo. Otra vez plantas mal seleccionadas, mantenimiento nulo, escueto y para lucir la falta de seriedad en la planeación hasta árboles de Juniperus colocaron. No son propios de este clima y tipo de suelo pero una vez más hay que hacerlo y gastar en las ocurrencias.

Avenida el Sauz, sin palabras. Colocando árboles de manera aferrada debajo de tendido eléctrico para que al cabo de unos años los tengan que eliminar.

​Todo lo anterior solamente es una mínima parte de lo mucho que puede pulirse a través de una dependencia que es los servicios municipales, son los encargados de darle la cara bonita a la ciudad. Pero no lo han entendido.

​Para no causarme una indigestión me guardaré los temas referentes a los servicios de recolección de basura, alumbrado público, PANTEONES y el rastro municipal.  Aquí estaría la clave para un Celaya Bonita. Pero no se logra dimensionar la responsabilidad de ello. Aún están a tiempo de corregir si es que existe la voluntad para ello.

Por: @OrlandoGoncal

Durante la campaña electoral se hacen ofertas orientas a captar votos, luego estas deben materializarse en el ejercicio del poder. Adicionalmente la nueva administración tendrá que enfrentarse, por un lado, a los nuevos niveles de expectativa –que en alguna medida ellos mismo ayudaron a generar– y, por otra parte, a la curva de aprendizaje y reacomodación por la que tendrán que atravesar.

Es así como muchos gobernantes inician su labor con los bríos que les da justamente el arranque de la gestión; sin embargo, dejan fuera de la ecuación elementos que no prevén,pero que, casi siempre, surgen en el camino, convirtiéndose en esas piedras que van domando esos bríos y bajando la intensidad del arranque de la gestión.

Ahora bien, según la Real Academia Española, gradualidad, significa “que está por grados o va de grado en grado” y cualquier acción que desee hacer un gobernante inexorablemente pasará por allí. El simple hecho de lanzar una idea, o, inclusive, firmar el ejecútese de unanueva ley, no hará que de la noche a la mañana todo cambie.

Lo anterior es claro en una democracia, puesto que, hay que debatir y socializar, y eso toma tiempo. El debate siempre enfrentará distintas visiones, pero si el enfoque se hace sobre lo positivo, sobre lo que las distintas partes están de acuerdo, la socialización avanza y es más fácil entonces buscar alternativas y puntos intermedios para las aristas sobre las que hubo desacuerdos.

En el caso del presidente Gustavo Petro de Colombia, no hay duda que quizás, tanto él como varios de sus ministros, pareciera que no han tomado en consideración el factor de la gradualidad, y eso puede socavarle el piso de gobernabilidad que logró construir con las alianzas con algunos partidos, inclusive con aquellos que le llagaron a ser contradictores en el pasado.

El presidente Petro, propuso una reforma fiscal, la cual después de sufrir varias modificaciones fue aprobada de manera rápida; pero, ahora plantean reformas al sistema de salud, pensiones, laboral, energético, a la justicia, y todas con elementos que seguramente generarán polémica y debate por los intereses económicos y políticos que llegarán a tocar.

Nuevamente, hay que regresar a la gradualidad, al debate y la socialización si se quiere avanzar en las reformas, pero pareceque, tanto el presidente Petro como algunos de sus ministros, no logran entender los beneficios de la gradualidad.

Sumado a lo anterior, se tienen las contradicciones que se suscitan entre ministros y altos funcionarios, pero, más grave aún, estas contrariedades se están dando públicamente, generando efectos negativospara la administración en los niveles de confianza de la población.

Cromosómicamente el ser humano se opone a los cambios. Es más sencillo seguir haciendo las cosas como siempre se han hechos, pues los cambios implican, quizás, entrar en algo desconocido, y eso al cerebro humano no le gusta, y si además, quienes proponen loscambios expresan públicamente sus diferencias, eso no contribuye a generar confianza en el ciudadano.

No hay duda de que muchas de las propuestas de reformas hasta ahora tienen buenas intenciones, están orientadas a combatir la desigualdad social, pero, no basta con tener claro el “qué” se quiere hacer, deben ir más allá, y tener claridad en el “cómo” van a implementar esas reformas, y hasta ahora, pareciera que hay un vacío; o bien los funcionarios no tienen claro el camino, o no han sido capaces de comunicar correctamente.

Dice un adagio popular “las buenas intenciones no preñan” y por muy buenas intenciones que tengan las reformas propuestas, si no hay claridad en el “cómo” implementarlas, si no se entiende el concepto de la gradualidad, que los cambios requieren tiempo, que la socialización de las ideas es fundamental para que la ciudadanía vaya interiorizando las bondades del cambio, entonces esta administración posiblemente se enfrente a la perdida de la confianza de un segmento importante de los ciudadanos, lo cual incidirá de manera directa en la gobernabilidad del país, y más aun, en el avance y profundidad de los cambios propuestos.

Es claro que el presidente Petro logró un avance con la reforma fiscal que le proporcionará los recursos para financiar los programas sociales, pero, quedarse en esos apoyos y no avanzar en las reformas estructurales que requiere el país seríadesperdiciar la oportunidad para poner a Colombia a la vanguardia en calidad de vida en la región Latinoamericana. Claro, avanzar es una parte y el tiempo dirá si las reformas generaron los cambios pretendidos.

Imagen: https://www.ecologiaverde.com/

Por: Biól. Uriel Agustín Pineda Soto

Al caminar por algunas partes del centro de Celaya y observar sus lugares representativos como lo son: El Jardín Principal, la plaza de la Bola de Agua y La Alameda “Miguel Hidalgo” se encuentra uno con ejemplares de árboles elegantes, majestuosos y sin igual, y es que guardan en su savia características que le vuelven especial en su linaje de clasificación arbórea; son las Araucarias.

​La araucaria es un género arbóreo de coníferas que puede alcanzar a medir hasta 60 metros de altura, se consideran originarios de Sudamérica – Chile, Argentina y Brasil – actualmente se distribuye en todo el mundo por el uso en espacios públicos y paisajes. Se le puede cultivar lo mismo en macetas que en campo abierto y así destaca su versatilidad. Si hay algo que debe resaltar es su longevidad, pueden llegar a vivir hasta 1600 años, es de crecimiento lento y ese factor de tiempo no le importa; es más, alcanza su madurez reproductiva entre los 100 y 300 años regalando a sus testigos su fruto que es el piñón, un comestible de gran aporte en la cocina por su aporte de ácidos grasos esenciales como el Omega y también minerales.

​La araucaria se fue adaptando a lo largo de millones de años, lo han visto ¡todo! Convivieron con los dinosaurios, resistieron los cambios climáticos, sobrevivieron la extinción del meteorito y estuvieron en la propia evolución de nuestra especie.

​Se les considera fósiles vivientes ya que hay pruebas de que están aquí desde hace 240 millones de años, desde la era Mesozoica. Es decir que se han encontrado pruebas fósiles de plantas y que al mismo tiempo siguen vivas la de su propia especie. Muchas de las especies fósiles se extinguieron y no tienen representantes vivos.

​La araucaria presenta un porte columnar o cilíndrico, tronco fuerte y ramas horizontales separadas entre sí, y cómo se dijo puede llegar a medir hasta los 60 metros de altura, pero en casa es preferible dejarlos hasta una media de 30 metros, sus conos están diferenciados en masculinos y femeninos, son árboles de sexo separado. Solamente los conos femeninos producen el piñón.

Alrededor del año 1890, el embajador de Chile enMéxico le presentó de regalo a don Porfirio Díaz un cargamento de araucarias traídas por mar desde su país. Posiblemente fueron las primeras araucarias que jamás habrán llegado a México. Muchas de aquellas araucarias subsisten aún en el Parque Juárez (inaugurado en 1892 para celebrar el 400 aniversario del primer viaje de Cristóbal Colón y en los atrios de varias iglesias de Xalapa, Veracruz, así como en la Plaza de la Corregidora en la Ciudad de Querétaro, Querétaro, y seguramente en otras poblaciones del país por lo que es probable que alguno de los árboles que tenemos aquí en Celaya haya sido de aquella ordenanza presidencial.

​Hay fotografías de inicios del siglo XX en las cuales ya se aprecia la existencia de estos mismos árboles en las plazas que mencioné, así es que, de la misma forma en que sus hermanos vieron los cambios naturales en el planeta las araucarias que tenemos en Celaya serán testigos de los cambios que también tengamos en el futuro.

​Disfrutemos de la sombra y la belleza que aportan al sitio sabiendo que tendremos árboles milenarios siempre y cuando no haya alguna persona ocurrente que facilite su destrucción. Conozcamos y protejamos nuestros árboles.

Por: @OrlandoGoncal

Las elecciones son la esencia de toda democracia. Elegir y ser elegido es un derecho humano básico, establecido desde 1948 en la Declaración de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas; que en su artículo 21, párrafo tercero, dice:” La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto”

Es por lo anterior que, en la Conferencia Mundial de Oficiales Electorales, desarrollada en Hungría, en septiembre de 2005, aprobó la iniciativa de celebrar anualmente el “Día de Elecciones Globales”, y fijaron cada primer jueves de febrero para conmemorar dicha efeméride, contando con el apoyo de la Organización de las Naciones Unidas, entre otras organizaciones internacionales.

Ahora, lamentablemente con el paso de los años, las democracias han perdido respaldo de los ciudadanos y una de las expresiones se manifiesta en los niveles de abstención en las elecciones. Por otra parte, para muchos ciudadanos el simple hecho de votar les parece que han cumplido con su deber, cuando el ejercicio de ese acto es solo una parte de la ecuación de la democracia.

Votar es fundamental, sin dudas, pero en las últimas décadas se pasó de votar por la creencia en valores, ideas, emociones de empatía para con los candidatos; a votar con la motivación de hacerlo en contra de X o Ycandidato, o votar para impedir que uno u otro candidato gane la elección, es decir, se vota con emociones negativas, y en muchos casos con irracionalidad.

Esta forma de votar, fundamentalmente en la región, ha generado pseudo líderes quienes, usando las instituciones democráticas accedan al poder, para luego, durante el ejercicio de la función pública atacar las instituciones paradesprestigiarlas, desacreditarlas y llegar hasta su destrucción, para luego diseñar otras instituciones como trajes a la medida de sus intereses y pretensiones.

Los ejemplos en la región abundan. Venezuela y Hugo Chávez, Nicaragua y Daniel Ortega, México y López Obrador, EE.UU. y Donald Trump, Brasil y Jair Bolsonaro; solo por nombrar los más emblemáticos, pero los intentos suceden en casi toda la región, en especial cuando los parlamentos legislan para beneficiar a pequeños grupos de poder o para intereses propios, cuando los gobiernosbuscan imponer normas que se adapten a sus conveniencias, cuando se manipulan los dineros del Estado en función de objetivos políticos o económicos grupales, o cuando se utilizan los apoyos del Estado como instrumento de control social y político, entre otros métodos.

Así que, es claro que las elecciones y hacer el ejercicio de votar son esenciales para las democracias, sin embargo, estas son solo una parte de la fórmula. El ejercicio pleno de la ciudadanía incluye el participar activamente en el debate público, hacer contraloría social sobre el desempeño y manejo de los dineros públicos en manos de los funcionarios del Estados -sean estos electos o nombrados- lo que es casi tan importante como el voto.

Cuando un derecho no se ejerce, la tendencia es a que ese derecho vaya menguándose,pues se va diluyendo en la cultura ciudadanay, aunque ese derecho este consagrado en la Constitución o las leyes, al no ejercerlo pasa a ser letra muerta.

Si a lo anterior se le agrega el ingrediente de las situaciones sobrevenidas -como la pandemia, por ejemplo- donde los gobernantes se vieron obligados a tomar medidas excepcionales, algunas de las cuales llegaron a cercenar o restringir derechos fundamentales de los ciudadanos, en aras de un bien mayor de protección del colectivo, y que luego de pasada la emergencia, muchos gobernantes mantuvieron ciertas medidas, pues con ellas tenían un mayor control social sobre la población, y al amparo de esas medidas usaron y abusaron de los recursos de losEstados, generando los escandalosos hechos de corrupción que se hayan visto. Entonces, nuevamente, las elecciones son una pequeña parte del sistema democrático.

El eje central de toda democracia es el ciudadano. Así que, si este desea que el sistema de gobierno democrático le proteja, le ofrezca bienes y servicios de calidad, oportunidades para que el ciudadano con su propio esfuerzo se supere y obtenga mejor calidad de vida para él y su familia, debe entender que, desentendiéndose de la política es el camino errado, que ir a votar es el ejercicio de un derecho que conlleva al deber de estar vigilante y cuidar el sistema que le da la libertad de ser protagonista de su propia vida.

Sino es así, ¿para qué elecciones?

Imagen: https://us.as.com/

Por: @OrlandoGoncal

Desde hace varios años el comportamiento de las sociedades ante los eventos electorales viene cambiando, sin embargo, parece que algunos líderes políticos no terminan de entender tales cambios. Solo basta visualizar la evolución que las sociedades han tenido en los últimos 30 años es superior a los avances que se habían logrado en los dos siglos anteriores.

Por ello, de manera reiterada hemos afirmado que -no estamos en una era de cambios, estamos en un cambio de Era- y eso es mucho más profundo y radical; razón por la cual observamos muchas transformaciones a altas velocidades, escenarios más volátiles, cambiantes e inesperados. Y si a ello le sumamos los efectos que aún perduran de la pandemia, todo está cambiando, desde la manera de hacer negocios, comunicarnos y, por supuesto, la forma como nos interrelacionamos. Situación que, como hemos afirmado en otras oportunidades, no es ajena a la comunicación política.

Si a lo anterior se le agregan los discursos hiperpolarizantes, estigmatizantes, de división y exclusión de algunos pseudos líderes que hacen uso de la manipulación de los sentimientos negativos de una parte de la población para exacerbar los sentimientos de rabia y frustración contra los gobiernos y las instituciones estatales, entonces se tienen los escenarios tan convulsos que se observan en muchos de los países de la región.

Algunos estudios de opinión, entre ellos Latinobarómetro, señalan que cerca del 80% de la población de Latinoamérica tiene la percepción de que sus países están siendo gobernados por unos cuantos grupos poderosos en su propio beneficio, por lo que estos pseudos líderes encuentran eco y respaldo para sus ideas.

Todo lo anterior ha llevado a que se forme un círculo vicioso donde el ciudadano rechaza a los políticos y a la política, y a su vez, los pseudos políticos se alejan de los ciudadanos, puesto que, estos últimos tienen claro que logran sus objetivos con menos esfuerzo en la medida que las sociedades estén más divididas, fragmentadas y alejadas de la política; y para muestra solo falta detallar cómo los últimos presidentes de la región son electos cada vez por menos electores. Por ejemplo, al contabilizar el 100% de los electores -es decir, todos los que tienen derecho a elegir, hayan votado o no- se ve como el presidente Alberto Fernández en la Argentina, fue electo por apenas el 38% del total de los electores, es decir, 6 de cada 10 no le votaron.

Casos similares se ven con López Obrador, en México, quien fue electo por el 33% de los lectores; o Luis Abinader, en la República Dominicana, con el 28%; o Nayib Bukele, en El Salvador, con el 27%; o Laurentino Cortizo, en Panamá, con el 25%.

Adicionalmente, varios estudios, de distintas instituciones y/u organizaciones internacionales dan cuenta que los estragos de la pandemia sobre la salud mental de buena parte de la población, donde la depresión y la ansiedad representan hasta la mitad de los casos de los trastornos mentales de la población -fundamentalmente en jóvenes y adolescentes-, donde, según la Unicef,10 adolescentes se suicidan diariamente.

Es claro que las sociedades están cambiando, y que rasgos de la personalidad como el neuroticismo, la extroversión, la apertura, la amabilidad y la escrupulosidad de los ciudadanos se han visto alterados de manera importante post pandemia.

Sin embargo, cuando observamos el comportamiento y la manera de actuar e interactuar de los líderes -ya no solo políticos, sino de cualquier índole- y fundamentalmente su manera de comunicar, es claro que siguen desconectados, sin entender que todo ha cambiado.

Centrándonos en los líderes políticos, muchos de ellos continúan usando las mismas viejas tácticas de la política tradicional, sin comprender que no se lograran resultados distintos haciendo lo mismo de siempre; y peor aún, muchos se niegan a ver y entender esta realidad, colocándose entonces como líderes ecpáticos, desconectados y disociados de la realidad. Sin embargo, si solo se dedicaran a escuchar activamente a la población, si se dieran cuenta de que los ciudadanos hoy día trabajan más y ganas menos, que la incertidumbre que generó la pandemia no ha desaparecido, que estos no logran visualizar un futuro esperanzador para ellos y sus familias; si se pusieran en la piel de lo que siente, viven y padecen buena parte de la población, si se pusieran al lado de ellos y respaldaran las causas ciudadanas y dejaran de estar ensimismados, seguramente lograrían revertir ese desafecto y desconfianza que les tienen ese gran grueso de la población.  Pero, realmente parece que no hay capacidad de comprensión ni empatía para entender la realidad actual; y eso los llevará a tener resultados pobres o quizás no lograr alcanzar sus metas.

Imagen: https://www.upsocl.com/

​Un primo muy mexicano del canguro, del koala y del demonio de Tasmania

Por: Biól. Uriel Agustín Pineda Soto

Hace un par de días recibí la llamada urgente de una amistad para preguntar acerca de una animal que parecía rata, pero estaba muy feo y grande, se le vio caminar por la banqueta de la colonia y todos le tenían miedo. Vaya pues, con esa descripción podría uno catalogar varios animales ya que, si hablamos de belleza, ésta es subjetiva; Sí. Lo que resulta atractivo o bello ante los ojos de una persona puede resultar lo contrario para otra y sumado a que todos le tenían miedo. Ahí me surgió la idea. Uno tiene miedo a lo que no conoce y tratándose de animales silvestres los que vivimos en una ciudad hemos perdido mucho contacto con la naturaleza.

El animal en cuestión resultó ser nada menos que un Tlacuache, ese mismo que ha vivido con nosotros los mexicanos y que aún lo consideramos extraño en su propia casa.

Vamos conociéndolo un poco y no le carguemos nuestros miedos a él.

​Es el “Tlacuache” como se le conoce a este marsupial mexicano y que proviene del náhuatl “tlacuatzin” de donde tiene una leyenda y trata de que es el animal que le robó el fuego al inframundo para entregárselo al ser humano, por ello le quedó la cola descubierta de pelo y con apariencia de quemada. Otro nombre también utilizado para ellos es el de “zarigüeyas”. Didelphis marsupialis, así como, Didelphis virginiana son las dos especies representativas de México, sin embargo, existen otras 6 especies más de ellos, todas pertenecientes a la familia Didelphidea.

Tienen un rasgo en común que los une a los canguros, los koalas y los demonios de Tasmania, y es el hecho que en su formación embrionaria es incompleta y necesitan de una bolsa externa (llamada Marsupio) para concluir su desarrollo. Así, la hembra lleva en su útero los embriones durante 12 días y después por un tiempo de 8 semanas los llevará en bolso externo. Después los traerá montados en su lomo materno para la foto familiar y de aventura. El número de crías por camadas es variable de 8 a 13 ejemplares. Es durante los meses de febrero a mayo su momento de reproducción. Sí, es el calor de la primavera.

Es un animal nocturno que construye madrigueras y en su recorrido por la búsqueda de alimento puede desplazarse hasta 2 kilómetros. Es omnívoro lo que significa que puede comer de todo, semillas, plantas, frutas, insectos, arañas, escorpiones, pequeños reptiles como lagartijas o culebras, pero no desprecia un huevo de ave o polluelos. Al mismo tiempo sus depredadores y amenazas son las aves de rapiña y el ser humano junto con sus mascotas como los perros y los gatos.

Es de valor ecológico ya que por la misma dieta y movilidad es un agente dispersor de semillas que ayudan a restablecer la vegetación de un lugar y controlan las poblaciones de animales que se consideran plagas en algunos lugares. Por este tipo de beneficios son muy apreciadas en las plantaciones de café y de cacao. Así que cuando disfrutes tu café de la mañana o si te gustan los chocolates sabrás que el tlacuache forma parte del equipo de trabajo de campo en la producción.

Debido a las afectaciones de los diferentes hábitats el tlacuache se ha tenido que desplazar más allá de sus límites territoriales y hogareños, por lo cual este animal también llega a vivir en espacios urbanos, comúnmente en los alrededores de las ciudades o desarrollos de vivienda campestres – residenciales.

NO TRANSMITE LA RABIA.

Debido a su bajo ritmo del sistema nervioso y el calor corporal que los caracteriza NO pueden albergar al virus de la rabia, es decir, NO son portadores y NO desarrollan la enfermedad. Además, son resistentes algunos venenos de serpientes tales como de cascabel y del coralillo, por lo que también llegan a comerlas ya sean los huevos de serpientes o en crecimiento.

FINGEN ESTAR MUERTOS… QUE CURIOSOS.

Uno de los mecanismos de defensa que tienen al sentirse amenazados es la conducta de la tanatosis , consiste en quedarse completamente inmóviles y rígidos, también en ese momento libera un olor desagradable y de esta manera confunde a su enemigo logrando que pierdan el interés en él como presa.

En resumen, los tlacuaches son animales completamente inofensivos, sorprendentes. Pueden no ser de apariencia atractiva para algunas personas, pero hay que ver quién es atractivo y en qué momento.Así que la próxima vez que veas deambulando alguno de ellos tan solo dale tiempo, lo más seguro es que no se interesa en ti y mucho menos te causará algún daño. No lo manipules. Así déjalo correr.

Por: @OrlandoGoncal

Según la Real Academia Española, miserable significa: “perverso, ruin, abyecto, canalla” y pseudo significa “falso” y, esas son las palabras duras para comenzar el año, pero quizás sean las más adecuadas para describir a los cobardes cabecillas de la violencia política en algunas partes del planeta.

Con asombro el mundo vio cómo un centenar de fanáticos del expresidente Bolsonaro, asaltaron y causaron destrozos a las sedes del Congreso, del Tribunal Supremo de Justicia y a la presidencia del país. Poco les importó generar estragos al patrimonio de la humanidad, mientras vociferaban que están liberando al país.

No faltaron las comparaciones con el asalto al Capitolio de los Estados Unidos del pasado 6 de enero de 2021, donde grupos de fanáticos usando el mismo pseudo argumento de “liberar al país” generaron la perdida de cinco vidas y decenas de heridos, aparte de los destrozos al patrimonio público.

Ahora bien, el 6 de julio de 2017 en Venezuela, un grupo de fanáticos del entonces presidente Maduro, asaltó de manera violenta la sede del poder legislativo, produciendo decenas de heridos.

En este punto surgen las primeras preguntas: “¿Cuál es la diferencia entre esos tres eventos?, ¿En qué se diferencian los pseudos líderes que ordenaron esos asaltos? A primera vista no hay diferencias, pero si muchas semejanzas preocupantes.

La primera similitud entre estos tres personajes es su discurso agresivo, hiperpolarizante, en ocasiones acompañado de mentiras o medias verdades. La segunda, los tres son fanáticos de las redes sociales, y las usan para esparcir su mensaje, el cual claro está, busca obtener objetivos políticos y económicos para ellos o su entorno, sin importarles en lo más mínimo que afectan a lademocracia o las instituciones.

La tercera, su narrativa siempre buscandescalificar de la manera violenta y agresiva a cualquiera que se le oponga o difiera de ellos. La cuarta, desacreditar a los medios, academias y a las propias instituciones del Estado, pues, las usaron para llegar al poder, pero, como medios de control social difieren de sus opiniones o se interponen en sus intereses personalísimos, entonces buscan debilitarlas, para que no le sean un estorbo en la consecución de sus objetivos.

La quinta, fortalecen los actos que consideranes la mejor manera de ocultar su incapacidad e incumplimiento de las promesas electorales;agrediendo, descalificando y estigmatizando a personas o instituciones, a fin de desviar la atención de la opinión pública para que esta no perciba la ineptitud del pseudo líder.

La sexta es el secretismo. Como parte de laestrategia de desviar la atención, actúan con secretismo en muchas áreas, a fin de que no haya posibilidad de que se les evalúe o se les audite su accionar. Por ejemplo, el expresidente Bolsonaro decretó la veda por 100 años a muchos documentos de su gobierno, a fin de que por un siglo, no sea posible saber que reflejan los mismos. ¿Cómo es que un gobernante va a bloquear por un siglo la información al ciudadano? ¿qué oculta? El caso del señor Trump no es distinto. Durante años bloqueo con artilugios el acceso a sus declaraciones de impuestos. Finalmentela justicia se impuso y se comprobó lo que ya se sabía, el señor casi no ha pagado impuestos en años. Por supuesto de Maduro y su régimen aún no se sabe nada de nada. Tienen años sin publicar cifras de la economía y mucho menos de rendición de cuentas.

La séptima, y quizás las más deleznable de las características en un líder, la cobardía. Bien reza el adagio popular: “perro que ladra, no muerde”, bueno, así son estos humanos, gritan, insultan, siembran odio y rencor;inoculan en los fanáticos su narrativa llevándolos a la euforia y a los limites con laagresión a personas e instituciones. Pero ellos jamás estuvieron públicamente al frente de esas manipulaciones.

No tienen la gallardía de asumir la responsabilidad de sus hechos, por el contrario, unos se esconden tras el poder y la fuerza, en palacios de gobierno y detrás de centenares de escoltas extranjeros porque no confían ni en sus nacionales, otros se ocultan tras batallones de abogados e inundan el sistema judicial con demandas, contra demandas y cualquier recurso legal que les sirva a sus fines, y también está el que antes de terminar su mandato huye, hasta usando el avión presidencial, se van a la tierra de Mickey Mouse.

Quizás la última coincidencia, aclaro, para efecto de este artículo, sea que, todos, -inclusive Maduro, en 2013- usaron la democracia para llegar al poder, electos por los ciudadanos. Definitivamente, hay miserables pseudo líderes, porque hay quienes los eligen.

Imagen: www.es.euronews.com

Por: @OrlandoGoncal
El mes de la navidad, donde en buena parte del planeta afloran los sentimientos de amor,celebraciones y reencuentros familiares, generalmente llevando a la humanidad a entrar en una realidad casi paralela, donde todo son luces, colores, y alegrías, aunque sea por unos días, pareciendo que la Paz, la fraternidad y la solidaridad renacieran en la mayoría de los hogares.

Sin embargo, este diciembre parece no ser tan idílico; varios hechos empañan el prisma con que se viven la época decembrina, conmocionado al mundo, sin embargo, el mundo sigue girando y posiblemente otros hechos vengan a perturbar las tradicionales fiestas familiares.  

Por ejemplo, en la Alemania organizada, formal, predecible y respetuosa del imperio de la ley, donde todo funciona, sorprende al mundo con el acontecimiento de detención de25 miembros de un grupo de extrema derecha, nada más ni nada menos que, por sospechosos de planificar un golpe de Estado.

En gigantesco operativo donde participaron más de 3.000 policías realizando una operación simultánea en 11 Estados Federados, de los 16 que componen el país y que, según las autoridades, este grupo pretendían asaltar el Parlamento alemán, para dar un golpe de Estado.

Pasando a otro continente, en New York, un jurado declaró a empresas de la Organización Trump culpables de múltiples cargos de fraude fiscal y falsificación de registros comerciales. De acuerdo con la información proporcionada a los medios, las empresas del señor Trump establecieron como practica usual un esquema por 15 años para defraudar a las autoridades fiscales al no reportar ni pagar impuestos sobre la compensación de los altos ejecutivos.

El veredicto de culpabilidad se produce mientras el señor Trump enfrenta varias investigaciones de fiscales federales y estatales por su manejo de documentos clasificados, así como por sus acciones en el intento de anular los resultados de las elecciones de 2020, y adicionalmente, la comisión que investiga el asalto al congreso recomienda a la fiscalía que presente cargos criminales contra el expresidente por esos hechos.

Volviendo al viejo continente, el sacro santo parlamento europeo se vio en la necesidad de despojar de sus funciones como vicepresidenta de ese organismo a la eurodiputada griega Eva Kaili, quien fue detenida en Bruselas por sospechas de corrupción vinculadas a Qatar.

La señora Kaili es una de las cinco personas arrestadas en el marco de un posible caso de corrupción, organización criminal y blanqueo de capitales en la Eurocámara, ligado a Qatar, sí, allá donde se celebra el mundial de futbol, lo cual viene a ponerle una tarjeta amarilla más a este mundial, sumadas a todas las otras que por años ha surgido sobre esa nación y su régimen.

En paralelo la Comisión Europea dictamina que Rusia no podrá exportar a Europa petróleo transportado por mar en virtud del embargo acordado por los 27 Estados miembros como sanción por la invasión del Kremlin contra Ucrania. Este embargo afectará el 90% de importaciones europeas de petróleo ruso, y adicionalmente, desde de febrero próximo afectará también las importaciones de derivados del crudo. Al veto a las importaciones se suma también el acuerdo de los países de la Unión Europea de fijar un tope al precio del petróleo ruso de 60 dólares por barril, con lo cual asientan un duro golpe a la economía rusa.

Como si fuera poco, en la región latinoamericana el presidente del Perú, Pedro Castillo, ante su posible destitución por parte del Congreso, resuelve dar un autogolpe de Estado, anunciando en cadena de televisión y radio su decisión de disolver el Congreso de la República, intervenir el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Junta Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional, además de convocar a la elección de un nuevo Congreso con facultades constituyentes.

Afortunadamente, la sensatez y el orden constitucional se impusieron, sin embargo, comienzan a presentarse disturbios y protestas, puesto que una parte de la población considera que hay que restituir al señor Castillo en la presidencia. La crisis del Perú persiste por años consecuencia de un sistema corroído que no termina de implosionar.

Lo cierto es que nada está oculto en este mundo moderno y agitado, y más temprano que tarde todo sale a la luz –conspiraciones en el viejo mundo que pretendía instalar un nuevo régimen, delitos, fraudes y hechos de corrupción de grandes personajes que se consideraban intocables, intentos de golpe de Estado– y las preguntas que surgen son: ¿Serán síntomas de un cambio de Era?, ¿Será en esta convulsionada Era el cambio para que la humanidad sea más justa, equitativa y solidaria?

Imagen: https://www.publico.es/

Por: @OrlandoGoncal

Ad hoc significa “para un propósito o fin determinado“, expresión que se utiliza a menudo para indicar que un determinado acontecimiento es temporal y destinado a un propósito específico.

Un equipo ad hoc se crea de manera expresa para afrontar asuntos específicos y frontalesen una campaña electoral, sobre todo, cuando se tiene convencimiento real de alcanzar el objetivo, se prevé la creación de este tipo de equipos para lidiar con las presiones del entorno, las que sin dudas se presentarán, para satisfacer las necesidades internas de la campaña y luego, una vez alcanzado el objetivo se diluyen.

La comunicación política moderna y las campañas electorales en general se han hecho muy complejas y se han especializado, al igual que lo ha hecho la sociedad. Así que, el primer paso para construir una campaña electoral exitosa dentro del marco de la comunicación política moderna es la conformación de este equipo ad hoc, el cual deberá a partir de un método, aprovechar al máximo todas las herramientas disponibles, para lograr los objetivos trazados.

Para tales fines, se debe entonces establecer un método confiable, probado y efectivo que permita, de manera rápida y eficiente, construir la campaña electoral sobre bases sólidas; y para lograrlo habrá que realizar diversas actividades.

Adicionalmente hay que tener claridad de la necesidad de tener por lo menos dos tipos de equipos, el ejecutivo y el consultivo. Los primeros se encargan de encontrar solucioneseficaces para el mejor desarrollo de la campaña, o sea, los responsables de laimplantación de las tácticas que generaran el éxito final. El consultivos, por el contrario, se limita a plantear, implementar y recomendar soluciones a los niveles directivos, es decir plantean la estrategia de la campaña, con lo cual dan respuesta al “qué” hacer en la campaña, mientras que los equipos ejecutivos generan el “cómo” se implementará la estrategia.

Cuando en una campaña, hay dualidad de funciones por el rol de gobernantes y que aspiran a la reelección, los niveles de eficiencia tienden a ser muy bajos, por lo cual la tendencia es a invertir más recursos para suplir las fallas de la poca eficiencia de los equipos de campaña y esto no necesariamente resuelve el problema de fondo.

La situación anterior se presenta al tratar de ejercer la doble función de gobernar y hacer campaña al tiempo, lo cual conlleva a que se puedan presentar competencias internas, utilizando la campaña para lograr subir en la escala de liderazgo con miras al próximo gobierno; usualmente los directivos tienen su propia agenda, y en ocasiones estas no están alineadas al proyecto colectivo. Para evitar esta situación hay que dar soluciones que no afecten los intereses individuales ni los colectivos, además evitando competencias que malogren una campaña exitosa, por ello las sugerencias son:

Primero, un equipo ad hoc, dedicado por entero a la campaña. Segundo, estudiar el entorno, puesto que cada campaña es única e irrepetible, máxime post pandemia, cuando la sociedad ha cambiado, y la manera de acercarse y conectar emocionalmente con los electores, también ha cambiado. El tercero elemento es la investigación, herramienta fundamental, sobre todo y como ya se mencionó en un mundo tan convulso donde los electores han cambiado tanto.

La definición de objetivos -claros y concretos-es el cuarto elemento para considerar, fundamentalmente cuando se trata de equipos que cumplen la doble función de gobernar y hacer campaña. Como se observa, la línea entre ambas funciones puede ser muy delgada y hay que no solo ser respetuosos de las leyes y la ética, sino transitar el camino de la eficiencia para obtener resultados contundentes.

El quinto elemento es tener claridad delinventario del que se dispone, es decir, el recurso humano, logístico, simbólico y financiero, con los que se cuenta; siendo escrupulosos en no mezclar los recursos del Estado con la campaña. La tentación generalmente es grande, pero puede resultar dañina, además del conflicto ético y legal de que por sí misma plantea.

El control, seguimiento, auditoría y ajuste, es el sexto elemento que debe estar presente en cualquier campaña. Si algo no puede ser evaluado, medido, o no arroja indicadores, es claro que quizás no sea eficiente para la campaña.

La disciplina, es el séptimo elemento para considerar. Las campañas tienden a ser caóticas, por lo cual, si el equipo ad hoc no tiene disciplina, tendrá la tentación de desviarse del camino estratégico y caer en las ocurrencias, la improvisación, desperdiciando los recursos, en especial el fundamental, el único recurso no renovable en una campaña, el tiempo.

No hay campaña exitosa, sin equipo ad hoc, sin estrategia y sin liderazgo.

Imagen: https://www.obsbusiness.school/